Блиев М.М., Дегоев В.В. - Кавказская война [1994, PDF, RUS] аннотация к книге (журналу)

Читать онлайн отзывы бесплатно, без регистрации

Кавказская война Название: Кавказская война
Автор: М.М. Блиев, В.В. Дегоев
Жанр: Исторические науки
Издательство: Росет
ISBN: в выходных данных не указан
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 592
Язык: Русский
Аннотация: На пути к современной
цивилизации горцы Большого Кавказа пережили немало драматических страниц той эпохи, которая известна в науке как героическая. Расставаясь с родовой организацией общественной жизни и совершая решающую для их исторических судеб революцию, горские племена, объединенные в «вольные» общества, в XIX в. изумили Россию и Европу не только героизмом, кровью и разрушениями, но и созданием в небывало короткие сроки нового общества, его ранней формы государственной организации. Это был первый крупномасштабный шаг к новому общественному порядку, занявшему у азиатских и европейских народов столетия. Шаг этот предпринимался несмотря на то, что на пути к новому укладу жизни стояла Россия, к тому времени ставшая сверхдержавой. Трагической кульминацией революционного преобразования «вольных» обществ явилась для горцев Кавказская война, длившаяся более полувека.
Кавказская война — традиционная в науке проблема. Обширна и литература вопроса: этой темой занимались и историки, и военные, и политики, и писатели, и просто любители кавказской экзотики.
Не столь разнообразными, как литература, оказались, однако, методологические подходы, с позиций которых освещалась Кавказская война. Пожалуй, два взгляда, — оба политические, — в разное время высказанные о войне, имели решающее значение в периодически вспыхивавших политико-идеологических страстях. Один из них сложился в русской дореволюционной историографии, видевшей в Кавказской войне лишь противоборство между Россией и горцами Кавказа. Другой — плод непрофессиональных суждений И. В. Сталина, в 1936 г. назвавшего Кавказскую войну «национально-освободительным движением». Второму взгляду суждено было не только пережить, своего автора, но и приобрести со временем особую распространенность. Этим двум основным подходам соответствовали принятые в советской литературе оценочные понятия — «реакционности» или «прогрессивности», напоминающие нам расхожий принцип — «Что такое хорошо» и «Что такое плохо».
Стереотипы в методологии и оценках, которых придерживались ученые, диссонировали с фактами Кавказской войны, явно разрушали ее историческую ткань. По этой главной причине до сих пор историки не дали нам систематической истории Кавказской войны, где бы наряду с чисто военными событиями на «холст художника» ложились и факты, составлявшие суть самой войны. То же самое следует сказать об идеологах и вождях Кавказской войны, получивших в литературе невыразительные характеристики: полных трагической судьбы, незаурядно сфокусировавших в себе доблести воина, эрудицию философа-богослова, острое чутье политика, вождей-героев Кавказской войны — Магомета Ярагского, Сеида-эффенди, Кази-муллу, Гамзат-бека, Шамиля, Бей-булата Таймазова, Хаджи-Мурата, Мухаммеда Эмина и др. Одни относят их к лику «добрых», другие — «злых». Столь устойчивый примитивизм, как в «научных» средствах освещения Кавказской войны, так и оценках ее участников, во многом объясним тем политико-идеологическим режимом, в условиях которого изучались сложные проблемы войны.
Первые попытки освободить проблему от ее тесных «идеологических одежд» и поставить в рамки академической науки были предприняты после 1983 года (См. М. М. Блиев. Кавказская война: социальные истоки, сущность.— История СССР, № 2, 1983; Его же: К проблеме общественного строя горских («вольных») обществ Северо-Восточного и Северо-Западного Кавказа XVIII—первой пол. XIX в. — История СССР, № 4, 1989). Нетрадиционная концепция о Кавказской войне, высказанная в указанных работах, вызвала неоднозначную реакцию: как и ожидалось, наиболее яростные критики прибегали к необоснованным политическим обвинениям, а те, кто «поддержал» новое понимание проблемы, желая того или нет, по существу изрядно ее вульгаризировали (например, В. Б. Виноградов). Уместно сказать и о главном аргументе, чаще всего приводимом всеми оппонентами. Речь идет об отдельных высказываниях К. Маркса, Ф. Энгельса, А. С. Пушкина, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова и др. по поводу Кавказской войны, в контексте которых якобы следует считать мой подход ошибочным. Возражая указанному конкретному постулату, полагаю, что практика, когда результаты исследования априори соотносятся с «высказываниями классиков», в науке вряд ли допустима. Во всяком случае, в предлагаемой работе приоритет отдается другому — надежности исторического источника и диалектичности метода познания.
Следует обратить внимание еще на одно обстоятельство. В постперестроечный период, когда, казалось, история Кавказской войны освободится наконец от идеологических пут, возникла целая «историко-публицистическая культура», полная националистических мифов, как никогда до этого отдалившая проблему от интересов науки. При разработке научной идеи серьезное внимание уделялось взгляду самого имама Шамиля на Кавказскую войну. Следует учесть, что никто из ученых, в том числе и кавказоведов, так глубоко не чувствовал природы войны, ее целей и перспектив, как выдающийся имам, признанный «альфой и омегой» Кавказской войны. Известно, что в свое время книги и статьи русских и западных писателей о войне подвергались со стороны Шамиля резкой критике. Упрекая русских и европейских авторов в незнании предмета, в непонимании истоков и сущности кавказского мюридизма, он вместе с тем оставил нам свое видение Кавказской войны — важнейший историографический факт, которому в настоящем исследовании придается особое значение.
Работа над монографией велась на протяжении более десяти лет. Ее завершение совпало с тревожным на Кавказе временем, с заревом пожара «второй Кавказской войны». Знающему весь драматизм, в котором сегодня оказались народы Кавказа, возможно, покажется неуместным издание книги с трагическими страницами более полувековой войны. Осознавая это, авторы все же решаются издать свой труд в глубокой надежде на то, что в нем будет найдена главная для нас Истина — универсальный путь к общественному прогрессу лежит не через жестокий опыт войны, а мирное созидание.
Предлагаемая вниманию читателя монография выполнена на основе научных идей, ранее выдвинутых мною в печати. Считаю своим долгом выразить искреннюю благодарность проф. В. В. Дегоеву, разделившему эти идеи и любезно согласившемуся на написание третьего раздела книги, в котором в ряде случаев встречается и иное прочтение материала.


Если Вы знакомы с этой книгой(журналом), отставьте отзыв:

Добавить комментарий:

Ваше имя:


Отзыв:


Аннотации к похожим книгам (журналам):

  1. Казахские востоковедные исследования - Кушкумбаев А.К. - Военное дело казахов в XVII-XVIII вв. [2001, PDF, RUS]
  2. Иванов Л. Г. - Правда о "Смерш" [2009, PDF]
  3. Великая Отечественная. СМЕРШ - Тарасов Д.П. - Большая игра СМЕРШа [2010, FB2, RUS]
  4. Военные тайны XX века - Якимович К. В. - На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале [2010, DjVu/ PDF, RUS]
  5. Военно-историческая библиотека - Морисон С. - Американский ВМФ во Второй мировой войне. Борьба за Гуадалканал, август 1942 - февраль 1943 [2002, DjVu/ PDF, RUS]
  6. Олферьев П.В., Козякин Н.В., Иордан А.Б., Андрушкевич И.Н. - Кадетская Перекличка. Периодический журнал Объединения Кадет Российских Кадетских Корпусов за рубежом. № 1-80 [1972-2009, PDF, RUS]
  7. Зинкевичъ М.М. / Зинкевич М.М. - Основанiе и путь Добровольческой Армiи (1917-1930) / Основание и путь Добровольческой Армии (1917-1930) [1930, PDF, RUS]

Наш портал предлагает Вам ознакомиться с описанием Блиев М.М., Дегоев В.В. - Кавказская война [1994, PDF, RUS]. Всего просмотров данной статьи: 1201. Вы также можете найти у нас аннотации к электронным книгам (также аудиокнигам) этого же автора. Мы не сомневаемся, что мы поможем Вам выбрать, что почитать на досуге, также выбрать учебные материалы. Всю информацию Вы можете читать бесплатно, без регистрации и онлайн. Мы надеемся, что Вы не пожалеете о том, что зашли на наш портал.

Случайные аннотации:

  1. Дж. Хокинс - Кроме Стоунхенджа [1977, DjVu]
  2. Гершов З.М. - Вудро Вильсон. [1983, DjVu, RUS]
  3. Рифтин А.П. - Старовавилонские документы в собраниях СССР. [1937, PDF, RUS]
  4. Зверуго Я.Г. - Верхнее Понеманье в IX-XIII вв. [1989, PDF/DjVu, RUS]
  5. Колосовская Ю.К. - Паннония в I - III вв. [1973, DjVu]